第178章 所谓卧底 (第1/2页)

他想到了一个以前曾在电视上看到过，并且也曾在现实生活中接触过的同名游戏：

谁是卧底。

这个游戏的规则很简单，首先由裁判准备两个意思相近的词，其中一个词数量很多，另一个词只有一个，然后将带有词的纸条分发给玩家。这样一来，有一位玩家拿到的词和其余所有人不一样，他便是这场游戏的“卧底”。

比如，六人游戏，其中五人拿到的词都是「可乐」，第六人拿到了「雪碧」，那么这个拿到了「雪碧」词条的玩家就是卧底。

接下来，大家会按照顺序进行发言。每轮发言过后，所有玩家都必须要进行投票，得票最多的玩家将遭到淘汰。

在一定轮次内，如果正常玩家成功淘汰卧底玩家，那么正常玩家获胜；如果一定轮次内卧底玩家仍然没有被投票出局，那么卧底玩家获胜。

这是一个规则简单而且可以随时开始的团建小游戏，而且和这场游戏有一定相似之处——

正因为此，带给了林朔一些启发。

他在想，有没有这样一种可能：与之前鬼楼副本中的情况类似，其实真正的目标就是自己，自己就是那个卧底？

之前，他从未往这方面去想。因为他拿到的卡牌1上分明写了三个大字：非卧底。

所以，他一直都在以非卧底的视角来观察、审视这场游戏。

但如果，自己就是卧底呢？

一只狗身处于人类中，身为人群中唯一的狗，它自然是异类；一名人类身处于狗群中，身为狗群中的唯一的人，人就变成了异类。

如果说，其余所有玩家拿到卡牌的牌面都是「卧底」，而只有自己的牌面是「非卧底」，这种情况下，自己不就相当于这个异类吗！

自己，才是真正的卧底？

当然，这种解释虽然有道理，但也确实存在歧义，因为其他玩家的牌面是卧底，可以用两种解释…是吗？

再次审视规则，可以发现规则中提到的「卧底」只有一位。

在这种情况下，如果是抽中「卧底」牌的玩家才是真卧底的话，岂非有五位卧底？这明显与规则相矛盾。

所以，可能存在的歧义，早就已经被游戏本身的规则所限制、抹除！

在小丑的规则介绍中，他也只是表示会发放卡牌，并没有说卡牌上写了什么字就代表玩家在这场游戏中就是什么身份。

从这个角度来思考，

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！